| Titre | Les factums de l'avocat Robespierre. Les choix d'une défense par l'imprimé | |
|---|---|---|
| Auteur | Hervé Leuwers | |
 |
Revue | Annales historiques de la Révolution française |
| Numéro | no 371, janvier-mars 2013 Robespierre | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 55-71 | |
| Résumé |
Bien peu de documents permettent à l'historien d'approcher l'avocat Robespierre au travail. Sa correspondance professionnelle, ses requêtes, ses consultations, ses plaidoyers et les autres actes de sa profession ont presque tous disparu, à l'exception de ses factums (ou mémoires), dont la quasi-totalité est préservée. Cet exceptionnel corpus de douze imprimés permet d'approcher une facette de son activité de défenseur, celle d'auteur de factums, qui constituent un véritable genre judiciaire. Par leur étude, il est possible d'analyser les techniques mises en œuvre par Robespierre pour tenter de rendre une cause célèbre et pour convaincre les deux destinataires de ces écrits, que sont les juges et le public. Quel langage leur parler ? Comment les convaincre ? Comment garantir au client un jugement favorable et l'estime publique ? La réponse tient dans le développement d'arguments de droit et de fait, certes, mais aussi dans la manière dont ceux-ci sont développés. Les stratégies narratives, l'usage du pathos, le possible choix d'une défense de rupture qui remet en cause la légitimité des juges inférieurs et la pertinence du droit en vigueur, renforcés par l'ethos de l'avocat « des malheureux », donnent aux écrits de Robespierre toute leur force. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Very few documents enable the historian to understand Robespierre as a lawyer in his work. His professional correspondence, his legal queries, his consultations, his legal defense and other acts of his profession have virtually all disappeared, except for his factums of which nearly all have survived. This last exceptional corpus of twelve printed documents enables us to investigate a facet of his activity as a lawyer, that of the author of factums, which constitute in themselves a veritable legal genre. By studying these documents, it is possible to analyze the techniques Robespierre used to promote a particular case or cause, and to persuade the two chief recipients of his writings : the judges and the public. What language did he use ? How did he convince them ? How did he garantee his client a favorable judgement as well as public estime ? The answer depends not only on the development of arguments legal and factual, but also on the way in which these arguments are developed. The narrative strategies, the use of pathos, the possible choice of a rupture defense that challenged the legitimacy of « inferior » judges and the relevancy of a given law, reinforced by a lawyer's ethos of the «unfortunate» gives to the writings of Robespierre their particular force. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AHRF_371_0055 |
