Contenu de l'article

Titre Robespierre et l'authenticité révolutionnaire
Auteur Marisa Linton, Lucie Perrier
Mir@bel Revue Annales historiques de la Révolution française
Numéro no 371, janvier-mars 2013 Robespierre
Rubrique / Thématique
Articles
Page 153-173
Résumé Les dirigeants révolutionnaires ont régulièrement affirmé qu'ils étaient mus par la vertu (dévouement au bien public plutôt qu'intérêt personnel et ambition). Il existe cependant un abîme entre ce discours et leurs actions qui, inévitablement, avaient souvent pour motif l'intérêt personnel. C'était là un dilemme insoluble pour Robespierre, comme pour tous les révolutionnaires : pour établir leur crédibilité politique ils devaient prouver qu'ils agissaient conformément à la vertu véritable, mais leur motivation intérieure était difficilement vérifiable. Le pouvoir politique de Robespierre devait beaucoup à sa capacité à convaincre son auditoire que sa dévotion à la vertu était authentique ; mais ses affirmations étaient contestées par ses opposants, qui ne voyaient dans sa vertu qu'un masque cachant ses ambitions. La question de l'authenticité de Robespierre fit l'objet d'un affrontement sur la légitimité de la Révolution, et même sur l'usage de la Terreur. Cet article explore ce problème en se concentrant sur des cas précis où l'authenticité de Robespierre a été contestée durant sa carrière politique et après sa mort.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Revolutionary leaders regularly claimed that they were motivated by virtue (dedication to the public good, rather than to self-interest and ambition). Yet there was a gap between this ideology and their actions which were – naturally - often self-interested. This presented an insoluble dilemma for Robespierre, as for all the revolutionaries: in order to have political credibility they needed to demonstrate that they were motivated by authentic virtue, yet inner motivation was not something that could be subject to conclusive proof. Robespierre's political power owed much to his relative success in convincing his audience that his devotion to virtue was genuine; yet his claims were challenged by opponents who said his assumption of virtue was a mask to hide his ambition. The question of Robespierre's authentic self became part of a battlefield over the legitimacy of the Revolution, and even the use of terror. The article explores this problem by focusing on specific instances when Robespierre's authenticity was contested during his political career and continuing after his death.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AHRF_371_0153