| Titre | La mise en chiffres de soi : Une approche compréhensive des mesures personnelles | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne-Sylvie Pharabod, Véra Nikolski, Fabien Granjon | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | vol. 31, no 177, 2013 Politique des algorithmes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Politique des algorithmes. Les métriques du web |
|
| Page | 97-129 | |
| Résumé |
Marginales et intimes, les pratiques de quantifications personnelles - mesures de poids, d'exercices physiques, de temps de sommeil, etc. - sont aujourd'hui promues par le développement d'outils, allant de discrets capteurs aux sites de partage de données personnelles en ligne. L'enquête qualitative auprès de personnes effectuant régulièrement de telles quantifications, avec ou sans outils sophistiqués, met en évidence trois manières principales de faire chiffre de soi : la surveillance d'un paramètre à risque, la routinisation d'une pratique jugée souhaitable et la performance à atteindre un objectif défini. Interrogeant l'efficacité de telles notations à guider en retour l'action, l'analyse montre notamment que la réflexivité chiffrée, plutôt qu'une prise de recul pour mieux se connaître, focalise l'attention sur un aspect partiel de soi et inscrit l'individu dans une série orientée, une trajectoire. Elle discute enfin la place des valeurs de référence (records, moyennes, seuils...) dans ces pratiques personnelles, une place qui apparaît d'autant plus importante avec l'usage d'outils standardisés et le partage des données en ligne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Self-quantifying Both marginal and intimate, personal quantification practices – measuring weight, physical exercise, sleeping time, etc. – are currently encouraged by the development of tools ranging from discreet sensors to personal data-sharing sites online. Through the qualitative survey of individuals who regularly carry out such quantifications, whether with or without sophisticated tools, three main ways of self-quantifying become apparent: the monitoring of a risk parameter, the routinization of a practice deemed desirable, and the performance needed to reach a defined objective. Calling into question these notations' effectiveness for guiding action, the analysis particularly shows that thinking in numbers, rather than taking a step back to better get to know oneself, focuses the attention on a partial aspect of oneself and situates the individual within oriented biased series, a trajectory. Finally, the paper discusses the role of benchmarks (records, averages, thresholds, etc.) in these personal practices – a role which seems all the more important with the use of standardized tools and the sharing of data online. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_177_0097 |
