Contenu de l'article

Titre Adolf Eichmann à Jérusalem ou le procès vu de la cage de verre (1961-1962)
Auteur Fabien Théofilakis
Mir@bel Revue 20 & 21. Revue d'histoire
Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
Numéro no 120, novembre-décembre 2013 Déclin et résilience du libéralisme britannique
Rubrique / Thématique
Articles
Page 71-85
Résumé Adolf Eichmann n'a pas seulement été un accusé hors du commun par sa fonction d'officier SS responsable de la déportation des juifs d'Europe. Il l'a également été par sa propension à parler pour se défendre comme le dévoilent les milliers de pages de notes qu'il a rédigées pendant son procès à Jérusalem (1960-1962). Elles permettent d'étudier la stratégie de défense de l'accusé telle celle d'un nazi qui mène sa dernière bataille, ainsi que sa vision de l'interprétation de la Shoah et de son rôle dans l'histoire. Bien loin de l'incarnation du criminel de bureau qui ne pense pas, du « pantin » décrit par Hannah Arendt, elles donnent à voir un accusé qui joue de manière active les herméneutes face aux mille six cents documents de la défense, tente de seconder son avocat mais aussi de démystifier les témoins.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Adolf Eichmann in Jerusalem, or the Trial from the Glass Cage (1961-1962). Adolf Eichmann was not solely an exceptional defendant because of his role as an SS officer responsible for the deportation of European Jews, but also because of his inclination to express his opinion during court proceedings and to participate in his own defense, as demonstrated by the thousands of notes he kept during his trial in Jerusalem (1960-1962). Eichmann's notes allow us to study the defense strategy of a Nazi fighting his last battle, his interpretation of the Holocaust and his role in history. Far from supporting Hannah Arendt's conception of the “puppet” or “desk perpetrator” who did not think for himself, Eichmann's writing reveals a defendant who was actively involved with interpreting the prosecution's 1,600 documents, who tried to act as his lawyer's assistant and who attempted to disabuse the witnesses present.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_120_0071