| Titre | L'Europe et ses légistes : Le Service juridique des Exécutifs européens et la promotion d'un droit communautaire autonome (1957-1964) | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Bailleux | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 41, juillet 2013 Politique européenne, n° 41, 3 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 88-117 | |
| Résumé |
À l'instar de travaux qui ont récemment entrepris d'interroger à nouveaux frais la centralité du droit dans la construction européenne en décentrant le regard de l'omniprésente « Cour de justice » pour placer les juristes et leur travail spécifique au cœur de l'analyse, l'auteure se propose de revenir, dans cet article, sur le rôle des membres du Service juridique des Exécutifs européens dans la production, au milieu des années 1960, de la « doctrine constitutionnelle de la Cour de justice des Communautés européennes ». Celui qui préside alors aux destinées du Service juridique, son directeur, Michel Gaudet, y est alors appréhendé comme un véritable « entrepreneur doctrinal » et les décisions Van Gend et Loos et Costa c/ ENEL de la Cour de justice – que l'on présente communément comme l'acte de naissance du droit communautaire – comme le résultat d'une mobilisation politico-juridique orchestrée, en amont et en aval de ses « arrêts fondateurs », par le Service juridique des Exécutifs européens. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Europe and its Jurists. The Legal Service of the European Executives and the Promotion of EC Law as a New Branch of Law (1957-1964)
The aim of this article is to shed new light on the making of what is considered to be “the birth of EEC law” : the landmark decisions of the Court of Justice in Van Gend et Loos and Costa v. ENEL, in which the Court laid the basis of its “constitutional doctrine”. Relying on archival sources, the author highlights both the part played by the European political institutions in the invention and in the judicial validation of the “European legal order theory”, that is of its specificity vis-à-vis national and international legal orders, and the political stakes that underpinned its conceptualization at the end of the 1950s. In other words, this work suggests that these mythical decisions have to be fully understood as the result of a mobilization strategy led by the Legal Service of the European Executives to secure the advent of the future United States of Europe, whereas the very project of building a supranational Europe was seen as compromised by its promoters Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_041_0088 |
