| Titre | Concilier projet militant et réussite économique du produit : Le cas des logiciels libres | |
|---|---|---|
| Auteur | Didier Demazière, François Horn, Marc Zune | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | vol. 31, no 181, 2013 Militantisme en réseau | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Militantisme en réseau |
|
| Page | 25-50 | |
| Résumé |
Les « communautés » de logiciels libres sont hybrides : collectifs militants orientés vers la défense de valeurs contestataires et groupes de production orientés vers le développement de logiciels efficients. Ces deux versants sont interdépendants et indissociables car le devenir du projet collectif passe par le succès du produit. Les premiers temps du développement du logiciel sont caractérisés par une symbiose entre projet et produit. Mais la diversification grandissante des contributeurs conduit à la nécessité de gérer des situations où les implications dans l'appropriation et le développement du produit mettent à l'épreuve le projet militant. Cette étude montre notamment que ces mécanismes ne reposent pas, sauf exception, sur des logiques d'éviction et d'exclusion, mais plutôt sur la production de jugements collectifs qui participent d'une socialisation distribuée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Reconciling a militant project and the product's economic success Open-source software “communities” are a hybrid category consisting of militant collectives defending values and production teams developing efficient software. These two types of community are interdependent and inextricably linked, for a project's future depends on the product's success. The early stages of software development are characterized by project-product symbiosis. However, increasing diversification of the contributors creates the need to manage situations in which involvement in appropriating and developing the product put the militant project to the test. This study shows that these mechanisms are usually based, not on logics of eviction and exclusion, but rather on the production of collective judgements that contribute to a distributed socialization. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_181_0023 |
