| Titre | Les marxistes, Marx et la question naturelle : Notes sur l'improbable écomarxisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Barrillon | |
 |
Revue | Ecologie & politique |
| Numéro | no 47. 2013 Les écologies politiques. (5) Chine | |
| Rubrique / Thématique | Variations |
|
| Page | 115-143 | |
| Résumé |
Nombre d'auteurs marxistes ou néomarxistes contemporains admettent « l'immense retard théorique » du marxisme dans l'appréhension de la question naturelle. Ils le déplorent d'autant plus que le paradigme marxien leur paraît parfaitement en mesure d'intégrer la dimension socio-écologique dans la critique ordinaire du mode de production capitaliste. En marxistes conséquents, ils s'interrogent sur les raisons historiques de ce « rendez-vous manqué » avec l'écologie politique. Certains poussent l'analyse jusqu'à revenir aux écrits fondateurs de Marx et Engels. J. B. Foster a ainsi défendu la thèse d'un « Marx écologiste »... Cette thèse ne résiste pas à l'épreuve d'un examen critique du mode de traitement de la nature chez Marx. Rétrospectivement, Marx et la plupart de ses épigones apparaissent comme des théoriciens demeurés fidèles au projet baconien et cartésien inscrit dans l'imaginaire de la modernité ; prisonniers d'une vision progressiste de l'histoire, ils n'ont pu, en fait de critique radicale du capitalisme, que « le reproduire comme modèle ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A number of contemporary Marxist or Neo-Marxist authors concede how far Marxism is theoretically behind in terms of its understanding of the natural issue. They find it regrettable especially as they think that the Marxian paradigm is perfectly able to integrate the socio-ecological dimension into the ordinary criticism of the capitalist mode of production. As consistent Marxists, they wonder about the historical reasons of this “missed meeting” with political ecology. Some even go back to the founding writings of Marx and Engels, like J. B. Foster who defends the idea that Marx was an ecologist. But this theory does not withstand a critical examination of the way Marx dealt with nature. In retrospect, Marx and most of his epigones appear as theorists who remain true to the Baconian and Cartesian project that fall within the imaginary of modernity; trapped in a progressive vision of history, they couldn't help but reproduce as a model the system they were radically criticizing. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOPO_047_0115 |
