| Titre | Transparence : la double peine des familles | |
|---|---|---|
| Auteur | Denys de Béchillon | |
 |
Revue | Pouvoirs |
| Numéro | no 147, 2013/4 Les conflits d'intérêts | |
| Page | 45-52 | |
| Mots-clés (matière) | élu éthique famille patrimoine situation économique | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
L'embarquement des familles du personnel politique dans l'injonction générale de transparence réputée propre à prévenir les conflits d'intérêts et à garantir le retour de la confiance fonctionne comme une double peine : parce qu'il jette ces proches au feu d'une frénésie de lumière et de purification déraisonnable autant qu'improductive, mais aussi – et peut-être surtout – parce qu'il les y jette à leur corps défendant, sans qu'ils soient jamais appelés à y consentir, et donc au mépris de leurs droits. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Transparency : Double Penalty for the Families Involving the families of public officials in the general call for transparency, which is deemed likely to prevent conflicts of interests and restore confidence, imposes a double penalty upon them. On the one hand, it throws the politician's family members under the spotlight of a frenzy of transparency and purification that is both unreasonable and unproductive. On the other, it does this against their will, without ever asking for their consent and, therefore, in contempt of their rights. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POUV_147_0045 |
