| Titre | Une société amputée : Les retours des invalides russes de la Grande Guerre, 1914-1929 | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexandre Sumpf | |
 |
Revue | Cahiers du monde russe |
| Numéro | volume 51, no 1, janvier-mars 2010 Pierre le Grand et ses images de Rome | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 35-64 | |
| Résumé |
Une amputation ou la perte de la capacité de travail fait du combattant un invalide qui, à l'exception des détenus en camp, quitte la guerre. Mais le souvenir du combat reste vif, alors que la société est, elle, hypnotisée par l'effort de guerre. Le retour d'individus impropres au combat et inaptes à subvenir à leurs besoins contrarie le pouvoir civil qui doit organiser leur réadaptation, les autorités militaires qui voient en eux des contre-exemples, et les familles forcées de supporter ce poids psychologique et financier. Les œuvres de charité auxquelles participe l'invalide ne brisent pas sa marginalité ; leurs produits dérisoires récompensent mal un sacrifice involontaire et ressenti comme injuste. Les invalides participent donc activement à l'explosion démocratique et aux controverses politiques de l'année 1917. Leur apprentissage de l'action commune prend fin avec le début de la guerre civile et l'éparpillement des anciens combattants. En dépit du regain de l'activisme social permis par la NEP, on ne reconnaît ni la spécificité de l'invalidité de guerre, ni les mêmes droits aux victimes du premier conflit mondial qu'aux vétérans de l'Armée rouge. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A crippled society Permanently disabled, a fighter left the war, except for those detained in camps. But after the fight had ceased, the veteran still felt its burn and lived in this memory among men and women that the war effort made insensitive. Invalids came back unable to fight and to provide for themselves. This fact displeased civil authorities in charge of their rehabilitation, military authorities intending to mobilize new recruits and pretending to the final victory, and families forced to bear such a financial and psychological burden with so little official assistance. Invalids took sometimes part in charity events, but these hardly impeded a process of marginalization, and the minimal profits did not compensate for a non-voluntary sacrifice that veterans considered unfair. It explains why invalids actively participated in the democratic outburst of 1917. But the learning of politics and collective action quickly stopped when civil war began and disabled veterans scattered. Under the New Economic Policy, an all-RSFSR union fought for invalids' rights, but ultimately failed to obtain the distinction of war invalidity from civil disability. Moreover, Bolsheviks rewarded former Red Army soldiers better and longer than Great War's veterans. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_511_0035 |
