| Titre | Droits individuels ou droit des peuples ? : Forces et limites du cosmopolitisme contemporain | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Courtois | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 67, no 4, octobre 2004 Droit et philosophie | |
| Page | 629-642 | |
| Résumé |
Après avoir distingué deux orientations importantes du cosmopolitisme contemporain, l'une s'intéressant aux problèmes de justice distributive et une autre s'intéressant
davantage aux principes démocratiques qui devraient régir un ordre politique mondial,
l'auteur se concentre sur cette dernière orientation et pose à son endroit deux questions:
Dans quelle mesure est-il réaliste d'envisager un ordre politique mondial qui ne soit plus
fondé sur l'État-nation et sur la défense de sa souveraineté ? Quelle place et quel rôle
revient-il à l'État-nation dans un tel ordre? En réponse à la première question, il soutient
que les modèles d'association cosmopolitique présentement suggérés par certains philosophes et politologues (Habermas, Held) peuvent être défendus de manière réaliste contre
les partisans d'un ordre international westphalien. En revanche, en réponse à la seconde
question, il estime que les versions aussi bien radicales que modérées du cosmopolitisme
contemporain parviennent malaisément à rendre compte adéquatement du statut et du rôle
de l'État-nation dans un monde post-westphalien. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_674_0629 |
