| Titre | Pluralisme anglais et pluralisme américain : Bertrand Russell et William James | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Madelrieux | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 69, no 3, juillet 2006 ArchivesWilliam James | |
| Page | 375-393 | |
| Résumé |
Cet article vise à présenter le pluralisme de William James par contraste avec celui
de Bertrand Russell. En effet, malgré les rapprochements qu'ont pu faire Jean Wahl et
Gilles Deleuze, les pluralismes de Russell et de James sont profondément différents et par
certains aspects incompatibles. Le pluralisme de Russell est d'origine logique et constitue
un argument en faveur du réalisme en théorie de la connaissance. Le pluralisme de James
est d'origine métaphysique et ne trouve sa signification et sa valeur que dans les conséquences pratiques auxquelles il aboutit en morale. Le critère du premier est la reconnaissance d'une multiplicité d'éléments irréductibles les uns aux autres. Le critère du second
est la reconnaissance de la liberté et de la nouveauté dans le monde. Le premier peut bien
trouver son origine dans l'empirisme atomiste de Hume, mais le second est plutôt le prolongement des philosophies de Kant et de Renouvier. Le rapprochement malheureux entre
les deux est dû selon nous a une équivoque sur la question des relations extérieures, qui
empêche de comprendre correctement la pensée de James. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_693_0375 |
