| Titre | La Théodicée réhabilitée ou Kant versus Elihu | |
|---|---|---|
| Auteur | Tal Steinbrecher | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 70, no 2, avril 2007 Varia | |
| Page | 201-226 | |
| Résumé |
Le texte publié par Kant en 1791, ayant comme thème l'insuccès de toutes les tentatives en matière de théodicée, suscite en général peu d'intérêt. Cet article cherche à montrer que ce texte en particulier et le problème de la théodicée en général, gardent tout leur
intérêt au sein de la philosophie kantienne, malgré la révolution copernicienne et peut-être en raison d'elle. Nous voudrions montrer que ce texte permet de lier la philosophie
théorique ? le criticisme ? et la philosophie pratique, et cela, autour de l'idée du mensonge, paradigme de ce qui deviendra, dans la philosophie kantienne de la religion, le
mal radical. Il est alors aisé de constater que cette dernière, contrairement à une lecture
tenace qui en fait une partie marginale au sein du kantisme, est indispensable pour donner du sens au projet kantien, et que la théodicée, sous sa forme authentique, réhabilitée,
constitue une pièce maîtresse de cet édifice. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_702_0201 |
