| Titre | « Ecce Animot » : La Passion des animaux selon Jacques Derrida | |
|---|---|---|
| Auteur | Orietta Ombrosi | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 73, no 3, juillet 2010 Le premier système de Schelling | |
| Page | 511-526 | |
| Résumé |
Cet article s'interroge sur la position de Derrida face à la question de l'animal. En particulier, il suit Derrida en quête de ‘l'animal', d'abord en esquivant la question du langage et du logos – attributs niés à l'être animal par une certaine tradition philosophique –, en s'arrêtant au contraire sur une question qui semble essentielle : l'animal peut-il souffrir ? Mais quel animal ? Il suit dans un deuxième temps Derrida dans sa « passion » pour les animaux, pour suggérer qu'il y a là comme une substitution – christique, messianique, cathartique, parodique ? – de l'un aux autres, ce qui apparaît surtout avec l'expression étonnante « ecce animot ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article wonders about the way Derrida addresses the issue of animal. It particularly follows Derrida seeking for the ‘animal', first avoiding the question of language and of logos – attributes refused to animals by some philosophical tradition. On the contrary, it focuses on a question appearing to be essential : can animal suffer ? But which animal ? Secondly, the article follows Derrida in his « passion » for animals, suggesting that there might be as a – christic, messianic, cathartic, parodic ? – substitution of the latters by the former, which appears with the surprising phrase « ecce animot ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_733_0511 |
