| Titre | Raison et émotion dans la délibération | |
|---|---|---|
| Auteur | Jürg Steiner | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 74, no 2, avril 2011 Vertus et limites de la démocratie délibérative | |
| Page | 259-274 | |
| Résumé |
Dans la formulation classique habermassienne du modèle délibératif, les arguments doivent être justifiés d'une façon rationnelle, reliant logiquement des raisons à des conclusions. Sur la base de données empiriques, il est montré que les histoires personnelles ont également un rôle à jouer pour une bonne délibération, créant l'empathie à l'égard des besoins des autres. Plus généralement, les émotions ne devraient pas être exclues de la délibération. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the classical Habermasian formulation of the deliberative model, arguments have to be justified in a rational way logically linking reasons with conclusions. On the basis of empirical data, it is shown that personal stories have also a role to play in good deliberation creating empathy for the needs of others. More generally, emotions should not be excluded from deliberation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_742_0259 |
