| Titre | William Stanley Jevons et la « réforme sociale » : une théorie du bien-être sans postérité | |
|---|---|---|
| Auteur | Pelin Sekerler Richiardi, Nathalie Sigot | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 64, printemps 2013 Varia | |
| Page | 221-251 | |
| Résumé |
Si Jevons est bien connu pour son analyse d'économie pure, ses contributions dans le domaine social le sont moins. Pourtant, du point de vue de l'histoire de la pensée économique, elles présentent un double intérêt : d'une part, elles témoignent de l'adhésion de Jevons à la philosophie utilitariste et, d'autre part, elles portent la marque de l'économie du bien-être naissante, tout en présentant une approche singulière du bien-être social qui fait clairement apparaître la possibilité d'une divergence entre le bien-être global et le bien-être économique.Dans cet article, nous nous proposons de reconstruire l'architecture globale de la position de Jevons relative à la « réforme sociale » : on présente d'abord le point de vue étroit que doit adopter l'économiste, tout en mettant en évidence les liens entre l'économie et la morale, à travers la mobilisation du calcul utilitariste benthamien (§. 1). Puis, dans le domaine de la législation, on montre que Jevons considère la nécessité d'abandonner un tel point de vue pour établir une sorte de calcul coût/avantage qui mobilise les différentes sciences permettant d'anticiper les conséquences d'une réforme : après en avoir détaillé la méthode (§. 2), on montre les conséquences d'une telle analyse qui conduit Jevons, en tant qu'économiste, à amender un certain nombre d'hypothèses qu'il avait posées dans le cadre de son économie pure (§. 3).JEL classification : B13, B3, D60, D63 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
William Stanley Jevons and “social reform”: A theory of welfare without posterity While Jevons is well known for his analysis on pure economics his contributions to a broader conception of welfare including a social aspect has attracted less attention. However, from a history of economic thought perspective, these contributions have a twofold benefit : on the one hand, they reflect the adhesion of Jevons to the utilitarian philosophy ; on the other hand, they bear the marks of nascent welfare economics. Jevons has indeed a particular way of dealing with social welfare as he identifies two levels of utility, “economic” and what we call “global”, the latter being a broader concept and showing clearly that these two might contradict. In this paper, our objective is to reconstruct the overall architecture of Jevons's position on “social reform”. For this purpose, we will first present the “narrow” approach that the economist should adopt according to Jevons and highlight the links that he establishes between economics and ethics through the utilitarian calculus of Bentham (§.1). Then, we will show that Jevons considers that such a point of view should be abandoned in the field of legislation in favour of a method similar to the cost/benefit analysis and which mobilises different sciences to anticipate the outcomes of reforms. After having defined this method (§.2), we will focus on the consequences of such an analysis, which lead Jevons, as an economist, to amend a number of assumptions that he made in the context of pure economics (§.3). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_064_0221 |
