| Titre | Alf Ross : droit et logique | |
|---|---|---|
| Auteur | Véronique Champeil-Desplats | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 50, janvier 2002 Une théorie empiriste du droit est-elle possible ? Lectures d'Alf Ross | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 29-42 | |
| Résumé |
La conception qu'Alf Ross a des rapports entre le droit et la logique est inséparable de ses présupposés ontologiques, épistémologiques et métho¬dologiques. À partir de la distinction entre les énoncés du droit formés de propositions prescriptives et les énoncés portant sur le droit formés de propositions descriptives, il met en évidence que les premiers ne peuvent pas être traités de manière logique parce que n'établissant pas des faits, alors que les seconds, décrivant ces faits, doivent nécessairement être soumis aux inférences de la logique formelle. Il est donc réservé sur la possibilité d'une logique déontique. La logique formelle apparaît ainsi dans l'?uvre d'Alf Ross comme un outil d'analyse scientifique portant sur des énoncés qui ne lui obéissent en rien. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DRS_050_0029 |
