| Titre | Doctrine juridique et science juridique | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Chevallier | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 50, janvier 2002 Une théorie empiriste du droit est-elle possible ? Lectures d'Alf Ross | |
| Rubrique / Thématique | Etudes |
|
| Page | 103-120 | |
| Résumé |
La confusion très généralement opérée entre « doctrine juridique » et « science juridique » se traduit en pratique par l'hypertrophie de la première au détriment de la seconde, confinée dans un statut marginal. En réaction contre cette confusion, on entend montrer ici que l'une et l'autre adoptent des perspectives fondamentalement différentes sur le droit : alors que la doctrine juridique est partie prenante au processus de production du droit, la science juridique se place en position d'extériorité par rapport à lui. Néanmoins, la nécessaire distinction des points de vue, indispensable à la construction d'une authentique science du droit, ne saurait déboucher sur un strict cloisonnement : s'ils sont de nature différente, savoir doctrinal et savoir scientifique sont en effet également nécessaires à la connaissance du phénomène juridique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DRS_050_0103 |
