| Titre | Représentation et réalité en phonologie anglaise | |
|---|---|---|
| Auteur | Richard Lilly, Michel Viel | |
 |
Revue | Etudes anglaises |
| Numéro | Tome 54, octobre-décembre 2001 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 387-400 | |
| Résumé |
Le présent article défend l'idée que la norme de transcription actuellement en usage dans les dictionnaires de prononciation de l'anglais, norme largement acceptée, est un hybride, non fondé en principe, entre deux formes distinctes de représentation, pourtant définies par les fondateurs de la phonétique moderne. Prenant l'exemple des voyelles de shed, shade et shared, nous donnons des raisons acoustiques et phonologiques selon lesquelles elles devraient, au niveau de précision choisi, être représentées par ?, ?? et ?? plutôt que par e, e? et e?. Nous suggérons que les descriptions articulatoires divergentes que l'on rencontre de ces trois voyelles ne sont pas sans lien avec le problème de leur représentation. Les erreurs d'estimation ou de représentation articulatoires pourraient être attribuées à deux propriétés (indésirables dans ce cas) des systèmes symboliques : la tendance pour une représentation donnée à « filtrer » la réalité correspondante et sa propension à devenir un code purement arbitraire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETAN_544_0387 |
