| Titre | Gouverner par la comparaison : usages et mésusages des comparaisons internationales des systèmes de santé | |
|---|---|---|
| Auteur | Sébastien Guigner | |
 |
Revue | Quaderni |
| Numéro | n° 82, automne 2013 L'hôpital à l'épreuve de la performance économique | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 27-38 | |
| Résumé |
Le détour par la comparaison internationale est devenu incontournable pour qui entend gouverner les systèmes de santé. Ces comparaisons favoriseraient l'apprentissage et permettraient de rationnaliser l'action publique. Mais leurs nombreuses failles font douter de leur rôle réel. La comparaison internationale s'apparente en fait à un « instrument d'action publique » : derrière son substrat technique et sa neutralité apparente, elle porte des représentations sociales, des valeurs, des intérêts et des rapports de force. Sous couvert de dépolitisation de la décision, la comparaison internationale est en réalité une puissante arme politique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Managerial constraints and medical practical wisdom A sociological draft of an ethical commitment in a Parisian university hospital International comparisons have become unavoidable for anyone who wants to govern health systems. Comparisons would foster learning processes and rationalize public policies. But the many flaws of these comparisons cast doubt on their actual role. Indeed, international comparisons are similar to « policy instruments » : behind their technical substrate and their apparent neutrality they carry social representations, values, interests and power relations. Under the guise of depoliticizing the decisions international comparisons are actually powerful political weapons. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=QUAD_082_0027 |
