| Titre | The Significance of 1931 for British Imperial and International History | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert Boyce | |
 |
Revue | Histoire@Politique |
| Numéro | no 11, mai 2010 Les mondes britanniques | |
| Rubrique / Thématique | Le dossier |
|
| Page | 8 | |
| Résumé |
Les historiens de la Grande-Bretagne traitent traditionnellement de la période de l'entre-deux-guerres comme d'un tout. Trois raisons néanmoins plaident pour faire de l'année 1931 un tournant majeur de l'histoire britannique. Tout d'abord, l'ampleur de la crise financière qui met fin à l'alternance politique et impose des gouvernements d'union nationale durant les quatorze années suivantes. Ensuite, l'abandon, cette même année, de l'étalon or et du libre échange, qui clôt un siècle de politique économique libérale. Enfin, la Grande-Bretagne n'a pas seulement renoncé à son rôle de gardien de l'ordre économique mondial, mais y a contrevenu en poursuivant une politique de protectionnisme impérial. Ce dernier retournement aura de graves conséquences pour la Grande-Bretagne et le reste du monde. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Historians of Britain commonly treat the inter-war period as a single unit. There are nonetheless three reasons for regarding 1931 as a major turning-point in British history. In the first place, the financial crisis of that year led Britain to abandon party government for the next fourteen years. Secondly, it abandoned the gold standard and free trade that year, ending a century of liberal economic policy. Thirdly, Britain not only abandoned its leadership of the globalised economy but turned against it by pursuing Imperial protectionism. This latter reversal of roles had grave consequences for Britain and the rest of the world. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HP_011_0008 |
