| Titre | Morale ou nature : Négocier la qualification de la faute dans une affaire égyptienne d'homosexualité | |
|---|---|---|
| Auteur | Baudouin Dupret, Jean-Noël Ferrié | |
 |
Revue | Négociations |
| Numéro | no 2, juillet 2004 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 41-57 | |
| Résumé |
L'enceinte judiciaire est traditionnellement présentée comme le lieu de mise en oeuvre du syllogisme judiciaire, par le biais duquel une règle de droit trouve à être appliquée aux faits qui sont présentés au juge. Si la critique philosophique de cette façon de considérer l'activité judiciaire a déjà été faite, l'exploration des modes pratiques de production du raisonnement juridique est restée largement négligée. L'article s'intéresse à la négociation de la qualification et des catégorisations juridiques des faits, ce que l'on pourrait appeler le syllogisme judiciaire en acte, dans une affaire égyptienne d'homosexualité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=NEG_002_041 |
