| Titre | Participation, urbanisme et études urbaines : Quatre décennies de débats et d'expériences depuis « A ladder of citizen participation » de S. R. Arnstein | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Hélène Bacqué, Mario Gauthier | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 1, janvier 2011 Démocratie et participation : un état des savoirs | |
| Rubrique / Thématique | Démocratie et participation : un état des savoirs |
|
| Page | 36-66 | |
| Résumé |
Plus de quatre décennies après la publication de l'article fondateur de S. R. Arntein « A ladder of citizen participation », les auteurs proposent un bilan critique des recherches portant sur la participation publique en urbanisme et en études urbaines dans un contexte nord-américain et européen. Après avoir délimité les champs de l'urbanisme et des études urbaines, ils retracent la façon dont la participation a émergé dans ce champ de pratiques, en opposition au modèle de la planification rationnelle globale. Un intérêt particulier est porté aux approches collaboratives de la planification et de l'urbanisme, fortement inspirées des courants communicationnels et délibératifs, et aux débats qui ont accompagné leur diffusion. Les auteurs reviennent ensuite sur quelques pratiques participatives concrètes et sur les analyses qui en sont faites, afin d'établir un bilan des recherches actuelles et des questions qu'elles soulèvent. En conclusion, les auteurs discutent la thèse de l'émergence d'une période post-collaborative des recherches et débats sur la participation, qui tendent à dépasser l'opposition traditionnelle entre une perspective « idéaliste » et une perspective « ultra-critique ». Ils proposent d'adopter plutôt une perspective « pragmatique » et « empirique », afin d'analyser et de comparer les processus et les dispositifs participatifs en urbanisme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
More than four decades after the publication of S. R. Arntein's seminal paper, “A ladder of citizen participation”, the authors offer a critical review of research pertaining to public participation in urban planning and urban studies in a North American and European context. After delineating the fields of urban planning and urban studies, they recount how participation has emerged in this field of practice in opposition to the model of rational comprehensive planning. A particular interest is brought to collaborative approaches in urban planning and urban studies, strongly inspired by the communicative and deliberative currents, and to the debates that have accompanied their diffusion. The authors then come back on some concrete participative practices and on their analyses in order to establish a review of current research and questions that they raise. In conclusion, the authors discuss the thesis of the emergence of a post-collaborative period in research and debates on participation that tend to transcend the traditional opposition between “idealistic” and “ultra-critical” perspectives in order to instead adopt a “pragmatic” and “empirical” perspective to analyse and compare the processes and participatory mechanisms in urban planning. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_001_0036 |
