| Titre | Réformer la formule : une modeste proposition pour inclure des critères de résultats dans les procédures d'allocation de l'aide de l'IDA | |
|---|---|---|
| Auteur | Ravi Kanbur | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 19, no 2, juin 2005 Fondements, allocation et impact de l'aide | |
| Page | 79-108 | |
| Résumé |
Cet article développe une modeste proposition visant à inclure des indicateurs de résultat final dans la formule d'allocation de l'aide de l'IDA. Nous débutons par une présentation de la formule actuellement utilisée, ainsi que des arguments qui la justifient. Je défends l'idée que cette formule, et en particulier sa composante le CPIA (Country Policy and Institutional Assessment), repose de manière implicite et excessive sur un modèle uniforme des politiques de développement qui fonctionnent. Même si ce modèle apparaît, « en moyenne », valide, les variations autour de la moyenne en font, s'il est utilisé de façon exclusive, un guide peu fiable de la productivité de l'aide par pays, en d'autres termes de la contribution de l'aide à l'atteinte des objectifs finals du développement. Nous pensons, pour notre part, que les changements réellement observés de ces objectifs peuvent également être utilisés dans la formule d'allocation de l'aide. Un certain nombre d'objections conceptuelles et opérationnelles à cette proposition sont ensuite considérées et débattues. Nous concluons l'article sur l'idée qu'il y a beaucoup à gagner à intégrer de façon progressive des variables de résultats dans la formule de l'IDA, ainsi qu'à évaluer cette pratique après quelques années de mise en ?uvre.
Classification JEL : F35, 019. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDD_192_0079 |
