| Titre | ?Qualité et quantité? des vies humaines : quel arbitrage entre croissance économique et croissance démographique ? | |
|---|---|---|
| Auteur | John Cockburn, Jean-Yves Duclos, Agnès Zabsonré | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 27, no 2, juin 2013 L'économie du développement vingt ans après (volume 1) | |
| Page | 149-169 | |
| Résumé |
Cet article traite de la question de savoir si et comment la valeur d'une société devrait varier selon son effectif. Des développements méthodologiques récents ainsi que des applications empiriques sont présentés pour traiter de cette question. Nous utilisons à cet effet une méthode d'évaluation sociale simple et attrayante, mais peu connue, basée sur l'utilitarisme généralisé de niveau critique (UGNC). L'UGNC se base sur le principe que le bien-être social augmente avec la taille de la population si et seulement si les nouveaux arrivants dans la population ont un niveau d'utilité plus élevé que celui d'un niveau critique. Malgré son attrait, l'UGNC pose un certain nombre de difficultés pratiques qui peuvent expliquer pourquoi il est resté en grande partie inexploré. La plus importante de ces difficultés est celle du choix d'une fonction d'agrégation de bien-être individuel et de la valeur du niveau critique. Cet article explique comment ces difficultés peuvent être traitées avec des procédures permettant de définir des ordres partiels définis sur des classes de fonctions de type UGNC. En utilisant ces outils, nous évaluons si le bien-être mondial s'est amélioré au cours des dernières décennies suite à l'augmentation substantielle de la taille de la population mondiale.Classification JEL : D31, D63, I32, O15, Q56. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
“Quality and Quantity” of Lives : What Tradeoff Should There Be Between Economic and Population Growth ?This article deals with the question of whether and how the value of a society may vary with its population size. Methodological procedures and empirical applications are presented to address the issue. We use for this purpose a little-known but simple and attractive social evaluation approach based on critical-level generalized utilitarianism (CLGU). CLGU says that social welfare increases with population size if and only if the new lives come with a level of individual welfare higher than that of a critical level. The implementation of CLGU poses a certain number of difficulties. Among them, there is, first, the choice of an individual welfare aggregation function and, second, the value of the critical level. This paper discusses how these difficulties can be addressed. Using these tools, the paper then illustrates how we may assess whether global social welfare has improved in the last decades following the substantial increase in global population sizes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EDD_272_0149 |
