Contenu du sommaire : L'économie du développement vingt ans après (volume 1)
| Revue |
Revue d'économie du développement  |
|---|---|
| Numéro | volume 27, no 2, juin 2013 |
| Titre du numéro | L'économie du développement vingt ans après (volume 1) |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Avant-propos : Aux numéros spéciaux marquant le XXe anniversaire de la Revue d'économie du développement sur le thème « L'économie du développement vingt ans après » - Patrick Guillaumont p. 5-8
- Soixante ans d'économie du développement : qu'avons-nous appris pour le développement économique ? - Alain de Janvry, Élisabeth Sadoulet p. 9-21
Soixante ans après son introduction dans les milieux académiques, l'économie du développement est devenue un domaine reconnu de la science économique. Elle a fait ses preuves en publiant ses recherches dans les grandes revues économiques, en mobilisant une vaste clientèle d'étudiants et de chercheurs, en recevant des ressources financières importantes des acteurs du développement et en ayant une influence sur les prises de décision pour le développement. Nous identifions cinq leçons pour que ses succès passés se reproduisent dans le futur : maintenir un engagement soutenu avec la politique économique, définir des priorités de recherche afin d'assurer la pertinence pour le développement, pousser les découvertes vers des thèmes d'importance à plus grande échelle, étendre le domaine de l'identification des causalités pour les recommandations de politique économique, et renforcer la capacité de l'État de jouer son rôle en complément à celui du marché et de la société civile.Classification JEL : O10, N01, O47.Sixty Years of Development Economics: What Have we Learned for Economic Development?
Sixty years after its entry in academic circles, development economics has now been mainstreamed in economics. It has proven itself in placing articles in top economic journals, in mobilizing a vast membership of students and researchers, in receiving important financial contributions from development actors, and in influencing decision-making in economic development. We identify five lessons for its past successes to be reproduced in the future : maintain a strong engagement with policy advice, define research priorities to secure pertinence for development, push for discoveries on themes with greater importance, extend the identification of causal relations to the level of policy recommendations, and consolidate the capacity of the state to fulfill its functions in complement with those of the market and civil society. - Séries longues et économie du développement - Christian Morrisson p. 23-36 Cet article a pour objet les nombreuses séries longues construites depuis une vingtaine d'années. Ces séries dépassent un siècle et permettent de comparer la situation des pays avancés lorsqu'ils étaient des pays en développement avec celle des pays en développement aujourd'hui. Des analyses économétriques longitudinales sur un siècle sont désormais possibles au lieu de faire des analyses transversales à partir de données récentes sur pays en développement et pays avancés. Cette extension du champ d'analyse de l'économie du développement ouvre de nouvelles perspectives à celle-ci pour tester des modèles et pour comprendre le rôle des facteurs exogènes, comme les technologies ou les institutions, qui font qu'un modèle est valide ou non d'une époque à l'autre. Des exemples de l'utilité de telles séries sont donnés, comme celles sur l'éducation qui expliquent les variations du taux de fécondité.Long-Term Series of Data and Development Economics
This article deals with the many long time series databases that have been built over the last two decades. These series cover more than a hundred years span and allow comparing the situation of present days developed countries at a time when they were developing countries with that of present days developing countries. Longitudinal econometric analyses are now feasible instead of cross-section analyses of recent data concerning developing countries and already developed ones. The field of development economics is thus significantly enlarged. It opens new perspectives and allows to test models and to understand the role of exogenous factors such as technology or institutions, which contribute to making a model valid over two different periods or not. This article offers examples that show how useful such long time series may be as education data which explains fertility rates variations. - Risque, chocs et développement - Jan Willem Gunning p. 37-54 Dans de nombreuses économies en développement, notamment en Afrique, les gouvernements autant que les agents privés évoluent dans un environnement à haut risque, mais les mécanismes dont ils disposent pour en atténuer les effets sont d'une piètre efficacité. Pourtant, la question du développement est couramment traitée comme si un tel processus prenait place dans un monde dénué de risque. Cela pourrait provenir d'un manque de compréhension des effets du risque et des chocs sur la croissance. L'analyse des effets ex post repose souvent sur la supposition implicite qu'ils s'annulent par anticipation, alors que l'analyse des effets ex ante part souvent du principe que les agents économiques ont accès à des actifs financiers parfaits. Cet article a pour but de démontrer que le positionnement périphérique du risque tel qu'observé dans la littérature sur le développement est une grave erreur : l'évaluation du risque et des chocs devrait être une préoccupation centrale des économistes du développement.Classification JEL : D91, C51, O12, O11.Risk, Shocks and Development
In many developing economies, notably in Africa, both governments and private agents live in a high risk environment but have only poor risk coping mechanisms at their disposal. Nevertheless development is typically analyzed as if it occurs in a world without risk. This may be because the effect of risk and shocks on growth is poorly understood. The ex post effects are often implicitly assumed to cancel out in expectation while in the analysis of the ex ante effects it is often assumed that agents have access to perfect assets. This paper argues that the peripheral position of risk in the development literature is a dangerous mistake : risk and shocks should be a central concern for development economists. - La politique industrielle revisitée : une nouvelle perspective d'économie structurelle - Justin Yifu Lin p. 55-78 Bien que la légitimité des gouvernements en tant qu'agents de facilitation du processus de développement économique fasse depuis longtemps l'objet de débats et de recherches dans le milieu de l'économie, ils ont souvent eu recours à la politique industrielle comme instrument stratégique pour stimuler le développement économique, et continuent de le faire. Dans cet article, nous ferons abstraction de la forte controverse sur la légitimité et la mise en œuvre de la politique industrielle par les gouvernements, pour étudier les échecs et les réussites de cette politique, en nous appuyant sur une nouvelle perspective d'économie structurelle. Plus précisément, nous démontrerons que (1) l'application d'une politique industrielle sectorielle est indispensable à la réalisation d'un remaniement structurel dynamique ainsi qu'à la croissance rapide et durable d'une économie ; (2) la plupart des politiques industrielles échouent parce qu'elles ciblent des secteurs incompatibles avec les avantages comparatifs du pays ; (3) pour être efficace, une politique industrielle devrait cibler les secteurs porteurs des avantages comparatifs latents du pays ; (4) les données historiques démontrent que dans la phase de rattrapage économique, les politiques industrielles qui produisent de bons résultats ont généralement ciblé des secteurs de marché dans des pays présentant des structures de dotation similaires et un revenu par habitant légèrement supérieur et (5) le Cadre d'Identification et de Facilitation de la Croissance, fondé sur la nouvelle économie structurelle, s'avère être une méthode novatrice et efficace pour cibler les secteurs porteurs d'avantages comparatifs latents et soutenir leur croissance.Classification JEL : L5, O1, P5.Industrial Policy Revisited : A New Structural Economics Perspective
Although whether governments should play a facilitating role in economic development has long been a topic for economic discourse and research, as an important instrument industrial policy is often and actively used by governments to promote economic development, both in history and at the moment. Despite much controversy surrounding whether and how governments implement industrial policy, in this article failures and successes of implementing such policy are analyzed through a new structural economics perspective. Specifically, the article argues that (1) sector-targeted industrial policy is essential to achieve dynamic structural change and rapid, sustained growth in an economy ; (2) most industrial policies fail because they target industries that are not compatible with the country's comparative advantages ; (3) successful industrial policy should target industries that are the country's latent comparative advantages ; (4) historical experiences show that in the catching-up stage, successful countries' industrial policies, in general, have targeted the industries in countries with a similar endowment structure and somewhat higher per capita income ; and (5) the Growth Identification and Facilitation Framework, based on new structural economics, is a new, effective way to target latent comparative-advantage industries and support their growth. - Contraintes de crédit, collatéral et prêts aux pauvres - Marcel Fafchamps p. 79-100 Il est courant de lire dans la littérature d'économie du développement que les pauvres ne peuvent pas investir pour échapper à la pauvreté parce qu'ils sont soumis à des contraintes de crédit, et que celles-ci s'expliquent par l'absence de collatéral. Dans cet article, l'auteur opère une déconstruction de ces arguments souvent mis en avant et souligne leur caractère foncièrement erroné. Il défend l'idée que ce n'est pas l'absence de collatéral qui est la raison pour laquelle les pauvres subissent des contraintes de crédit, mais l'absence d'un revenu régulier.Credit Constraints, Collateral, and Lending to the Poor
In the development economics literature it is common to read that the poor cannot invest to escape their poverty because they are credit constrained, and that they are credit constrained because they lack collateral. In this paper the author deconstructs these often heard arguments and finds them fundamentally flawed. He argues that lack of collateral is not the reason why the poor often are credit constrained - lack of regular income is. - Quelques développements récents sur la mesure de la performance productive : application au secteur de la confection au Maroc - Mohamed Chaffai, Patrick Plane p. 101-118 Dans les deux dernières décennies, les développements méthodologiques sur la mesure paramétrique de la performance productive des firmes ont concerné deux corpus analytiques : la fonction de production moyenne et la frontière de production. Chacune de ces méthodes a ses avantages et inconvénients que ce soit au niveau de l'estimation économétrique ou de l'interprétation des résultats. La section méthodologique de l'article est prolongée par une illustration empirique fondée sur le cas de 324 entreprises marocaines du secteur de la confection que l'on suit sur une période de trois ans (2000-2002).Classification JEL : D02, D03, D04, D22, D24.Some Recent Developments about the Measurement of the Productive Performance : Application to the Moroccan Garment Sector. Over the last two decades, methodological developments on the parametric measure of the firm productive performance have referred to two analytical bodies : the average production function and the production frontier. Each of these methods has its own benefits and limitations, either for the econometric estimation or the interpretation of the regression results. The methodological section of the paper is extended by an empirical application to the case of 324 Moroccan firms of the garment sector that we follow over a three year period (2000-2002).
- Santé et développement : une causalité circulaire - Jean-Claude Berthélemy, Josselin Thuilliez p. 119-147 Historiquement l'amélioration de l'état de santé d'une population et le développement économique sont étroitement liés. La thématique « santé et développement » pose en effet un grand nombre de questions tant théoriques qu'empiriques et les enjeux sociaux des politiques dans ce domaine sont évidents. La question d'une causalité bidirectionnelle entre santé et développement a contribué à l'un des débats les plus vifs des deux dernières décennies en économie du développement, conduisant à une alternance de courants dominants plutôt qu'à un réel dialogue. Nous proposons quatre passerelles pour dépasser ces limites, dont certaines ne sont pas nouvelles mais n'ont pas fait l'objet d'une approche intégrée ; (I) concilier les résultats microéconomiques et macroéconomiques ; (II) explorer les canaux pour mieux comprendre le caractère ambigu de la relation ; (III) instaurer un dialogue avec l'épidémiologie et les sciences biomédicales. La définition d'une bonne ou d'une mauvaise santé n'est pas non plus neutre dans ce débat, ainsi que les indicateurs de santé utilisés ; (iv) développer les analyses focalisées sur l'offre sachant que la demande a fait l'objet de plus d'études.Classification JEL : I15.Health and Development : A Circular Causality
Historically population health improvements and economic development are closely interrelated. The theme “Health and Development” poses indeed a large number of both theoretical and empirical questions, and social policy issues in this area are obvious. The issue of bidirectional causality between health and development has contributed to one of the most lively debates in the last two decades in development economics, with an alternation of mainstreams rather than a real dialogue. We offer four pathways to overcome these limitations, some of which are not new but have not been integrated together : (i) reconcile the micro-economic and macroeconomic analyses, (ii) explore the channels of influence to better resolve the ambiguity of the relationship, (iii) establish a dialogue with the epidemiology and biomedical sciences – the definition of a good or bad health is not neutral in this debate, neither are the health indicators used, (iv) develop a supply side analysis, while so far the demand side has received more attention. - ?Qualité et quantité? des vies humaines : quel arbitrage entre croissance économique et croissance démographique ? - John Cockburn, Jean-Yves Duclos, Agnès Zabsonré p. 149-169 Cet article traite de la question de savoir si et comment la valeur d'une société devrait varier selon son effectif. Des développements méthodologiques récents ainsi que des applications empiriques sont présentés pour traiter de cette question. Nous utilisons à cet effet une méthode d'évaluation sociale simple et attrayante, mais peu connue, basée sur l'utilitarisme généralisé de niveau critique (UGNC). L'UGNC se base sur le principe que le bien-être social augmente avec la taille de la population si et seulement si les nouveaux arrivants dans la population ont un niveau d'utilité plus élevé que celui d'un niveau critique. Malgré son attrait, l'UGNC pose un certain nombre de difficultés pratiques qui peuvent expliquer pourquoi il est resté en grande partie inexploré. La plus importante de ces difficultés est celle du choix d'une fonction d'agrégation de bien-être individuel et de la valeur du niveau critique. Cet article explique comment ces difficultés peuvent être traitées avec des procédures permettant de définir des ordres partiels définis sur des classes de fonctions de type UGNC. En utilisant ces outils, nous évaluons si le bien-être mondial s'est amélioré au cours des dernières décennies suite à l'augmentation substantielle de la taille de la population mondiale.Classification JEL : D31, D63, I32, O15, Q56.“Quality and Quantity” of Lives : What Tradeoff Should There Be Between Economic and Population Growth ?This article deals with the question of whether and how the value of a society may vary with its population size. Methodological procedures and empirical applications are presented to address the issue. We use for this purpose a little-known but simple and attractive social evaluation approach based on critical-level generalized utilitarianism (CLGU). CLGU says that social welfare increases with population size if and only if the new lives come with a level of individual welfare higher than that of a critical level. The implementation of CLGU poses a certain number of difficulties. Among them, there is, first, the choice of an individual welfare aggregation function and, second, the value of the critical level. This paper discusses how these difficulties can be addressed. Using these tools, the paper then illustrates how we may assess whether global social welfare has improved in the last decades following the substantial increase in global population sizes.
