| Titre | A Face-Validity Test of Response Strategies to ?Dread Risks' | |
|---|---|---|
| Auteur | Rachel Baker, Susan Chilton, Michael Jones-Lee, Hugh Metcalf | |
 |
Revue | Revue d'économie politique |
| Numéro | volume 117, septembre-octobre 2007 Numéro spécial en Hommage à Brigitte Desaigues | |
| Rubrique / Thématique | Numéro spécial en Hommage à Brigitte Desaigues |
|
| Page | 781-794 | |
| Résumé |
Cet article rapporte les résultats d'un test de validité d'une procédure développé pour
explorer l'impact du contexte et des risques de base sur le taux de substitution marginal des individus entre richesse et risque de mortalité à travers différents contextes, en
utilisant une méthodologie de risk-risk trade-off. L'analyse de ces interviews qualitatifs
montre que l'effet du contexte est différent pour différents individus. Pour quelques
individus le contexte n'avait presque aucun effet, ces individus se focalisant principalement sur leurs risques de base, tandis que pour d'autres il avait un effet considérable
sur leur trade-off entre les risques. Notamment, seule une minorité décrivait une stratégie cohérente avec la maximisation de l'utilité espérée. Ceci a des implications importantes sur l'utilisation des mesures de risk-risk trade-off et des consentements-à-payer
pour la réduction de mortalité dans les analyses coût-bénéfice. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_175_0781 |
