Contenu de l'article

Titre Consumers' Preferences for Green and Brown Electricity : a Choice Modelling Approach
Auteur Ståle Navrud, Kirsten Grønvik Bråten
Mir@bel Revue Revue d'économie politique
Numéro volume 117, septembre-octobre 2007 Numéro spécial en Hommage à Brigitte Desaigues
Rubrique / Thématique
Numéro spécial en Hommage à Brigitte Desaigues
Page 795-811
Résumé De nombreux pays sont confronté au choix entre une continuation de l'investissement dans les combustibles fossiles et un développement poussé des énergies renouvelables tels que l'éolienne et l'hydro-électricité. Tandis que les combustibles fossiles entraînent des émissions de polluants classiques et de gaz à effet de serre, les impacts principaux des énergies renouvelables sont l'intrusion visuelle et des impacts sur l'écologie locale. Par conséquence pour les énergies renouvelables le choix du site et la taille de l'installation deviennent préoccupant pour une décision. Nous avons effectué un Choice Experiment afin d'évaluer les préférences de la population et leur consentement-à-payer (CAP) pour différentes sources d'énergie et leurs caractéristiques. Les résultats montrent que les Norvégiens préfèrent l'électricité éolienne, étant donné le choix entre la continuation de l'importation de l'électricité des centrales de charbon et la construction en Norvège de nouvelles centrales hydro-électriques, des centrales éoliennes et des centrales à gaz naturel. Ils préfèrent aussi le développement de quelques installations éoliennes de grande taille plutôt qu'un grand nombre de petites installations. Pourtant, nous trouvons également un effet Not-In-My-Back-Yard (NIMBY) pour les centrales éoliennes. Le CAP observé est le reflet d'une différence des coûts externes entre ces sources d'énergie et peut être utilisé pour la planification du développement énergétique avec une allocation des investissements qui est économiquement optimale.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_175_0795