Contenu de l'article

Titre Un désir d'épargne... inassouvi. Essai sur les conséquences de l'escompte quasi-hyperbolique
Auteur Rodrigue Mendez
Mir@bel Revue Revue d'économie politique
Numéro volume 120, mai-juin 2010 Varia
Rubrique / Thématique
Bilan/Essai
Page 453-486
Résumé Cet essai explore les implications de l'introduction de l'escompte quasi-hyperbolique (EQH) dans un modèle de cycle de vie. L'EQH est envisagée comme le résultat d'un biais de comportement (l'incapacité de l'agent à maîtriser sa pulsion de consommation immédiate) et d'un biais de perception (la croyance que cette incapacité est temporaire). Le premier biais se traduit par une épargne insuffisante et un recours excessif à l'endettement à court terme. Le second a pour conséquence l'incohérence temporelle des choix. Nous montrons comment l'EQH peut permettre de mieux comprendre l'évolution de l'épargne et de l'endettement, ainsi que l'impact de l'innovation et de la dérégulation financière sur celle-ci. Nous montrons comment la « naïveté » des épargnants peut être utilisée pour amorcer des « pompes à phynances ». Nous présentons le paternalisme libéral de Thaler, Camerer et Rabin, qui est une approche visant à protéger l'individu tout en préservant sa liberté de choix.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais An Unsatisfied Désire For Savings On the Consequences Of Quasi-Hyperbolic Discounting This survey investigates the conséquences of the introduction of quasi-hyperbolic discounting (QHD) in a life-cycle model. QHD is the result of a behavioral bias (intertemporal préférences change over time) and a perception bias (the belief that the first bias is temporary). The first bias lead to suboptimal savings and excessive short-term indebtedness. The second to time inconsistency. We show how QHD can be used to explain the recent dynamics of savings and debt, which leads to a new assessment of the impact of financial deregulation. We also show how opportunistic financial agents can use the behavioral and perception biases to set up “dutch books”. We introduce the libertarian paternalism doctrine of Thaler, Camerer and Rabin, whose aim is to reconcile two apparently irréconciliable goals : protection and freedom of choice.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_203_0453