| Titre | La couverture du risque chômage au regard de la situation familiale | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Charlot, Bruno Decreuse | |
 |
Revue | Revue d'économie politique |
| Numéro | volume 120, novembre-décembre 2010 Varia | |
| Rubrique / Thématique | Bilan / Essai |
|
| Page | 895-928 | |
| Résumé |
Ce travail propose une synthèse des travaux consacrés au risque chômage et à la
situation familiale. Nous examinons d'abord les liens croisés entre la situation familiale
et le risque chômage. Le couple comme le nombre d'enfants affectent la durée du
chômage. En retour, le chômage affecte la formation et la dissolution des couples,
comme la décision d'avoir des enfants et l'agenda des naissances. Nous nous intéressons
ensuite au rôle du conjoint comme assureur contre les fluctuations du revenu
familial. Nous insistons sur le caractère limité de cette assurance en raison du risque de
défaut de l'assureur, d'autant plus élevé qu'un épisode de chômage modifie les pouvoirs
de négociation au sein des couples. Finalement, nous examinons la couverture
publique du risque chômage à l'aune de la famille au travers de l'indemnisation du
chômage et de la législation qui protège les emplois. De nombreux pays européens
proposent une protection accrue contre le licenciement de ceux qui ont une famille à
charge. En revanche, l'assurance chômage ne dépend que très peu de la situation
familiale lorsqu'on tient compte de la fiscalité.
Assurance-chomage - protection de l'emploi - économie de la famille Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Unemployment insurance and family status
This article surveys the literature studying the links between unemployment and the family. First, we focus on the interactions between family status and unemployment risks. Being in a couple rather than single, as the number of children influence unemployment duration. In turn, unemployment impacts couple formation and dissolution, as the decision to have children and the timing of births. We then investigate the mutual insurance role against labour income risks played by the spouses. We insist on the limited insurance provided by the spouses due to limited commitment, and the particularly high default risk in bad times for the couple. The latter risk is all the more important than unemployment alters bargaining powers inside the couple. Finally, this leads us to investigate the institutional framework aimed at protecting individuals/ families against labour market hazards (Unemployment Insurance and Employment Protection Legislation) and its interactions with the family. It turns out that many countries provide more Employment Protection to those having a family. However, Unemployment Insurance depends very little on family status, once taxes and transfers are taken into account. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_206_0895 |
