| Titre | Forte stabilité et vainqueur de Condorcet | |
|---|---|---|
| Auteur | Abdoul Aziz Ndiaye | |
 |
Revue | Revue d'économie politique |
| Numéro | volume 123, septembre-octobre 2013 Varia | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 793-808 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous revenons sur le critère de forte stabilité de Dutta, Jackson et Le
Breton [2001]. Plus précisément, une règle de vote est dite fortement stable si le vainqueur de l'élection reste inchangé après la tentative de manipulation par candidature
stratégique d'un candidat potentiel. En nous intéressant au cas d'une élection au sein
d'un comité à trois candidats, nous montrons qu'une règle de vote est fortement stable
si elle sélectionne le vainqueur de Condorcet. Nous évaluons, également, la sensibilité
de la procédure de vote par amendements, la règle de vote par éliminations successives et la pluralité à la forte stabilité sous la culture neutre et anonyme (IAC). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this paper, we return to the strongly candidate stability criterion of Dutta, Jackson
and Le Breton [2001]. More specifically, a voting rule is called strongly candidate stable
if the winner of the election remains unchanged after the attempted manipulation by
strategic candidacy of a potential candidate. In the case of an election to a committee
with three candidates, we show that a voting rule is strongly candidate stable if it
selects the Condorcet winner. We evaluate then the sensitivity of the amendment procedure, the successive elimination rule and plurality to the strongly candidate stability
under impartial anonymous culture (IAC). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_235_0793 |
