Contenu de l'article

Titre Développement territorial en milieu rural : quelques exemples en région Wallonne
Auteur Marie-Françoise Godart, Mireille Deconinck
Mir@bel Revue Revue d'économie régionale et urbaine
Numéro no 5, décembre 2003 Tendances spatiales contemporaines et leur impact sur l'avenir des régions
Rubrique / Thématique
Tendances spatiales contemporaines et leur impact sur l'avenir des régions : la diversification régionale à l'épreuve des faits
Page 909-924
Résumé Après une brève présentation de la Région wallonne, le contexte du milieu rural en Wallonie est abordé pour situer la problématique. Divers outils de développement territorial sont commentés, que leur portée soit communale ou supra communale. La pertinence de ces outils dépend de la taille du territoire et des objectifs poursuivis. Deux outils, spécifiquement ruraux sont d'abord examinés : le Programme Communal de Développement Rural et le Parc Naturel, dont une nouvelle définition a fortement modifié la portée. Les autres outils de développement disponibles en milieu rural, aussi bien que sur le reste du territoire, sont également abordés. L'intérêt variable des communes pour ces outils, laisse penser que les plus spécifiques répondent mieux aux attentes et aux besoins des autorités locales. La complexité qui ressort de cette multiplication d'outils est soulignée, ainsi que les limites découlant de la restriction au territoire communal. Enfin, la difficulté de nombreuses communes rurales à gérer au mieux ces opportunités est également commentée.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Territorial development in rural areas : some examples in the Walloon region
After a short presentation of the Walloon Area, the rural context of Wallonia is presented. Various territorial development tools are commented on, whether their range is municipal of supar municipal. Relevance on these tools depends on the size of the territory and the political aims. Two tools, specifically rural are initially examined : the Communal Program of Rural Development and the Natural Park, whose new definition strongly modified the range. Other development tools available for all municipalities, whether they be rural or not, are also approached. As municipalities show variable interest for these tools, it seems that the most tools are best fitted with expectations and requirements of local authorities. The complexity which comes out from this multiplication of tools is underlined, as well as the limits rising from the restriction in the municipal boundaries. Lastly, the difficulty of many rural municipalities to manage these opportunities for the best is also commented on. Classification JEL : O18, O21.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RERU_035_0909