Contenu de l'article

Titre From Secrecy 1.0 to Privacy 2.0: Who Controls What? Critical Review Essay
Auteur Divina Frau-Meigs
Mir@bel Revue Revue française d'études américaines
Numéro no 123, 1er trimestre 2010 Le déplacement du secret : la communication privée en question
Rubrique / Thématique
Dossier : Le déplacement du secret : la communication privée en question
Page 79-95
Résumé Cet essai critique examine quatre ouvrages récents traitant de la vie privée à l'ère du numérique. Il se focalise sur trois dimensions qui reflètent les dilemmes actuels créés par les Technologies de l'Information et de la Communication (TIC) dont la puissance intrusive est décuplée par de nouveaux usages sociaux et commerciaux : la couche technique de la sécurité des réseaux, la couche légale du mauvais usage par un tiers et la couche sociale des limites de l'intimité. Cette typologie tri-dimensionnelle rend compte des déplacements de la vie privée, du secret à la traçabilité, ainsi que du passage d'une approche contrôlée par le marché à une approche où les usagers ont un pouvoir de levier et de contrepoids. Les différents modèles de régulation et d'auto-régulation de la vie privée sont considérés alors qu'ils font débat aux États-Unis. Ces modèles sont interprétés à la lumière de la spécificité américaine, où la vie privée est encore considérée comme relevant de la propriété individuelle, tandis que les pressions des usagers visent à promouvoir une option plus démocratique, distribuée et générative qui pourrait éventuellement correspondre à une vision européenne de la vie privée en relation à la dignité et à l'autonomie de la personne.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This critical review essay focuses on three areas that reflect the current dilemmas raised by ICTs in relation to privacy: the technical layer of network security, the content layer of misuse by third party and the social layer of intimacy boundaries. This layered typology takes into account the displacement of privacy issues from secrecy to anonymity and traceability as well as the move from a market-controlled view of privacy towards leverage by the end-users. It considers the various models for privacy regulation and self-regulation that are currently being debated in the United States. Finally, it interprets these models in the light of the US context specificity, where privacy is still considered as private property, while pressures from the end-users tend to promote a more democratic, distributed and generative option that could eventually mesh with European visions of privacy as dignity and self-empowerment.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFEA_123_0079