| Titre | Pour un pluralisme épistémologique en sciences sociales | |
|---|---|---|
| Auteur | Bogumil Jewsiewicki | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 54, no 3, juin 2001 Mémoires urbaines. L'interculturalité | |
| Rubrique / Thématique | L'interculturalité. Propositions pour un débat |
|
| Page | 625-641 | |
| Résumé |
L'universel comme horizon d'attente des savoirs issus de divers champs épistémologiques autorise le comparatisme, pratiqué comme dialogue, à condition de partir du
pluralisme. Il se démarque du relativisme par le postulat de conversation ; le tiers,
un horizon idéel, en étant le médiateur. S'appuyant sur l'expérience de ses recherches
sur mémoires et histoire des sociétés urbaines d'Afrique centrale, l'auteur souligne
l'irréductibilité de la tension entre le savoir scolastique et les savoirs pratiques soumis
à l'urgence de l'action. En fait partie la tension entre l'objectivation, qu'opère le
premier, et l'exigence éthique de respect pour les acteurs. Le présent, au sens de
l'actuel, constitue le lieu où ces tensions travaillent. Le pluralisme épistémologique
postule l'analyse de ce travail dans le respect de l'autonomie de chaque savoir. À
l'instar du présent, un point de vue sur le temps, le particulier est un point de vue
sur l'universel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_563_0625 |
