| Titre | Incomparables ou vrais jumeaux ? : Les renonçants dans l'hindouisme et dans l'islam | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Gaborieau | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 57, no 1, janvier 2002 Numéro spécial : L'exercice de la comparaison | |
| Rubrique / Thématique | L'exercice de la comparaison |
|
| Page | 71-92 | |
| Résumé |
Depuis des siècles, les renonçants hindous et musulmans ont été désignés en Inde par le
même terme arabe faqîr, qui signifie pauvre. C'est l'une des ressemblances entre hindous
et musulmans qui ont été ignorées par les théories sociologiques, comme celle de Louis
Dumont : elles ont construit des modèles complètement opposés des deux religions, la
première étant décrite comme fondamentalement hiérarchique, et la seconde ? indûment
assimilée au christianisme ?, comme intégralement égalitariste. Pour permettre la comparaison, et rendre compte des ressemblances historiquement attestées, cet article commence
par attirer l'attention sur les impasses auxquelles conduisent de telles théories. La seconde
partie étudie le marché mystique de l'Inde médiévale et produit des preuves hagiographiques, historiques et juridiques attestant que les renonçants des deux religions avaient
de si nombreux traits communs qu'ils pouvaient être interchangeables. Ce qui nous a
conduit, dans la troisième partie, à refondre l'approche sociologique. Nous inspirant de Max
Weber, nous arguons que l'hindouisme et l'islam ont des conceptions comparables du
renoncement : l'islam ne doit pas, sur ce point, être assimilé au christianisme, qui soulève
des problèmes spécifiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_571_0071 |
