Titre | Penser l'histoire croisée : entre empirie et réflexivité | |
---|---|---|
Auteur | Michael Werner, Bénédicte Zimmermann | |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales | |
Numéro | vol. 58, no 1, janvier 2003 Imaginaires nationaux | |
Rubrique / Thématique | Histoire croisée |
|
Page | 7-36 | |
Résumé |
Cet article dessine une présentation programmatique du concept d'histoire croisée, de ses
implications méthodologiques et de ses possibilités d'application concrète. L'histoire croisée prolonge les débats et réflexions qui, au cours de ces dernières années, ont été menés
en sciences humaines et sociales autour des thèmes de la comparaison, des études de
transfert, de la Connected ou de la Shared history. Elle invite à repenser les interactions
entre sociétés ou cultures, entre disciplines et traditions savantes, plus généralement entre
productions sociales et culturelles, en tenant compte à la fois des croisements empiriques
qui se produisent au niveau des objets d'étude et des opérations par lesquelles le chercheur
lui-même croise échelles, catégories et perspectives pour construire son enquête. L'article
montre d'abord en quoi cette approche se distingue des démarches purement comparatives
et des études de transfert. Il développe ensuite les principes d'une induction pragmatique et réflexive comme axe méthodologique majeur de l'histoire croisée. Enfin, en insistant sur la nécessité et les modalités d'une triple historicisation des objets, des catégories
d'analyse et des procédures de recherche, il ouvre la voie à une réagrégation des éléments
de connaissance permettant de conjuguer des préoccupations d'ordre empirique et réflexif. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_581_0007 |