| Titre | Fils de Caïn, enfants de Médée : Homicide et infanticide devant le parlement de Paris (1575-1604) | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert Muchembled | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 62, no 5, octobre 2007 Crimes de sang ? Foucault | |
| Rubrique / Thématique | Crimes de sang |
|
| Page | 1063-1094 | |
| Résumé |
L'étude de 12 209 écrous d'appelants au parlement de Paris entre 1575 et 1604 révèle une
mutation fondamentale des pratiques répressives. Elles privilégient désormais la punition
des crimes de sang, dans une perspective très « gendrée » : l'homicide concerne 29 % des
hommes et aboutit à 57 % des condamnations à mort masculines, tandis que l'infanticide,
imputé à 21% des comparantes, fournit 68 % des exécutées. Dans les deux cas, le profil
dominant paraît être celui des jeunes célibataires. Marquée par plus de modération en
matière de vol, cette évolution participe à la lente gestation d'un nouveau type de contrat
social. Pour mieux détacher les adultes mâles dominant les communautés locales de la loi
de la vengeance privée, la monarchie leur propose en échange une tutelle renforcée, garantie
par l'éclat des supplices, sur les jeunes trop indociles ou impatients de prendre leur place.
En obtenant au nom du Prince le monopole de la violence légitime, le parlement de Paris
contribue puissamment à l'enracinement de l'État de justice moderne. Première étape sur
le long chemin de la civilisation des m?urs occidentale et d'une sacralisation croissante de
la vie humaine, sa rude pédagogie punitive produit prioritairement une criminalisation
des traditions viriles sanguinaires des garçons à marier et de la sexualité peu contrainte des
célibataires des deux sexes, en particulier de celle des filles se débarrassant trop aisément
du fruit de leur péché. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_625_1063 |
