| Titre | Comment développer des indices moralement convaincants pour mesurer la pauvreté et l'égalité des sexes ? Un programme de recherche | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Pogge | |
 |
Revue | Tracés |
| Numéro | Hors-série no 13, 2013/3 Philosophie et sciences sociales | |
| Rubrique / Thématique | Traduction |
|
| Page | 201-227 | |
| Résumé | On utilise plusieurs indices pour mesurer l'évolution de la pauvreté, du développement et de l'égalité des sexes au sein d'une population. Certains d'entre eux, comme ceux du PNUD (IDH et ISDH) et ceux de la Banque mondiale associés au premier Objectif du millénaire pour le développement, sont devenus extrêmement influents. Cet article affirme que ces indices prédominants présentent de sérieux défauts et que, pour cette raison, ils biaisent nos jugements moraux et empêchent une distribution judicieuse des ressources par les gouvernements, les agences internationales et les ONG. L'examen de ces failles fournit des indications utiles pour développer de meilleurs indices, quand bien même nous aurions besoin d'une étude interdisciplinaire plus conséquente pour aboutir à des résultats significatifs et applicables. | |
| Résumé anglais | Various indices are used to track poverty, development, and gender equity at the population level. Some of them – the UNDP's Human and Gender-Related Development Indices and the World Bank's Poverty Index associated with the first Millennium Development Goal – have become highly influential. This paper argues that these prominent indices are deeply flawed and therefore distort our moral judgments and misguide resource allocations by governments, international agencies, and NGOs. Examination of these flaws reveals useful pointers toward developing better indices – though much interdisciplinary work will be needed before sound and practicable indices are actually available. | |
| Article en ligne | http://traces.revues.org/5755 |
