| Titre | La catégorie « études coloniales » est-elle indispensable ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Frédéric Schaub | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 63, no 3, juin 2008 numéro spécial : Empires | |
| Rubrique / Thématique | L'histoire coloniale en question |
|
| Page | 625-646 | |
| Résumé |
L'article discute la pertinence de l'établissement des études coloniales comme branche
spécifique des recherches historiques. Dans le contexte français, il n'est pas certain que
l'institutionnalisation de l'histoire coloniale soit la meilleure voie. Sans doute, les recherches
et l'enseignement ont accumulé des retards en France, notamment par rapport aux pays
anglophones. Cependant, une spécialisation coloniale présente l'inconvénient de renforcer
l'opposition entre terrains d'outre-mer et métropole, qui est une traduction de la distinction
entre république et empire, en vigueur sous les IIIe et IVe Républiques. En outre, les études
coloniales courent le risque de favoriser les recherches sur les régions extra-européennes, en
Asie, en Afrique, en Amérique, à partir de sources en langues européennes. En conclusion,
l'article propose un cadre à la fois national, colonial et international pour la recherche
historique sur les anciens empires et sur les situations coloniales, qui n'appartiennent pas
toutes au passé. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_633_0625 |
