| Titre | L'étendue du suffrage universel sous la IIe République | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Blachèr | |
 |
Revue | Revue française d'histoire des idées politiques |
| Numéro | no 38, 2e semestre 2013 Théories du suffrage politique dans la France du XIXe siècle | |
| Rubrique / Thématique | Études |
|
| Page | 257-268 | |
| Résumé |
En proclamant le suffrage universel en 1848, les constituants de la Seconde République retiennent une conception de l'égalité politique qui prend ses distances avec la théorie démocratique. Pour les républicains, il ne peut y avoir d'égalité en droit que dans la mesure où la norme juridique délimite une catégorie à l'intérieur de laquelle les citoyens sont égaux. Ainsi, paradoxalement, l'égalité politique s'accompagne de l'exclusion dès son émergence dans le droit politique. Si le suffrage universel n'implique pas nécessairement la reconnaissance du droit de vote à tous les citoyens, l'analyse des discours justifiant ce dispositif confirme que le suffrage universel est, au XIXe siècle, conçu comme un instrument, et non en tant que principe abstrait. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
As they proclaimed universal suffrage in 1848, the constituents of the Second Republic held a conception of political equality that distanced itself from the democratic theory. According to the Republicans, equality of rights was conditional on how the legal norm could circumscribe some category within which citizens would be deemed equal. Paradoxically, at the very moment when political equality was emerging in political law, it was accompanied by an exclusion process. As universal suffrage does not necessarily imply the right of all citizens to vote, a discourse analysis of the justifications of this system confirms that universal suffrage is viewed as an instrument rather than as an abstract principle during the 19th century. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFHIP_038_0257 |
