| Titre | Victor Klemperer et le langage totalitaire d'hier à aujourd'hui : Compte-rendu du colloque de Cerisy-la-Salle | |
|---|---|---|
| Auteur | Béatrice Turpin | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 58, 2010 Les langues de bois | |
| Rubrique / Thématique | I. Pérégrinations et avatars d'une métaphore |
|
| Page | 63-67 | |
| Résumé |
Le terme « totalitaire » est issu d'un réseau discursif indissociable d'actes meurtriers. D'où le sens donné à l'expression de « langage totalitaire » : un langage de coercition, lié à la violence, au meurtre et à la terreur. Les communications présentées à Cerisy-la-Salle tentent de caractériser un tel langage. Chercheurs en communication, en sciences du langage, en sociologie ou en littérature, philosophes et psychanalystes s'interrogent sur la tyrannie logique du discours de la terreur et les manipulations mortifères mises en œuvre d'hier à aujourd'hui. Les analyses de Victor Klemperer sur le discours nazi et ses observations scrupuleuses sur les signes de ce régime sont une référence primordiale. Les diverses études montrent comment se met en place une logique d'assujettissement à partir du matériau signifiant et de sa mise en scène. L'interrogation porte enfin sur les formes de résistance à opposer à ce langage. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Victor Klemperer and Totalitarian Language, Past and Present The term « totalitarian » is a product of a discursive system that is inseparable from acts of murder, hence the meaning given to the expression « totalitarian language » as a language of coercion linked to violence, murder and terror. The papers given in Cerisy-la-Salle attempt to characterise this language, through the reflections of researchers in communication, language sciences, sociology and literature on the logical tyranny of the discourse of terror and its murderous manipulations, both past and present. Victor Klemperer's analyses of Nazi discourse and his scrupulous observations on signifiers in the Nazi regime are references of paramount importance. The different studies show how the logic of subjection takes hold as it spreads from a body of signifying material and the representations given to it. Finally, the question is raised of forms of resistance to language of this kind. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_058_0063 |
