| Titre | L'expertise scientifique en médecine | |
|---|---|---|
| Auteur | Yves Matillon, Hervé Maisonneuve, Élisabeth Féry-Lemonnier | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 64, 2012 Les chercheurs au coeur de l'expertise | |
| Rubrique / Thématique | I. Critères de choix des experts et enjeux financiers |
|
| Page | 60-68 | |
| Résumé |
La recherche de qualité dans le système de santé est un objectif commun des professionnels, des décideurs et des usagers. L'évaluation des technologies médicales et la formalisation de l'état des connaissances scientifiques en médecine sont deux démarches ayant pour objectif l'amélioration de la prise de décision pour les autorités publiques et pour les professionnels de santé et usagers. L'innovation ne devrait pas être mise en cause par les procédures d'évaluation, ni par les divers liens d'intérêts des membres des groupes de travail, y compris des experts. L'éducation des acteurs, dont les enseignants et décideurs, doit améliorer la qualité de l'expertise scientifique en médecine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Scientific expertise in medicine The goal of quality in the health-care system is common to professionals, policy-makers and users. Assessments of medical technologies and formalised expressions of the state of the art of medical knowledge both aim to improve decision-making for the public authorities and for health care professionals and users. Innovation should not be brought into question by the assessment procedure itself or by the various interested connections of working group members, including experts : the quality of expert scientific assessments in medicine must rely on the education of all those involved, including teachers and decision-makers. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_064_0060 |
