Titre | Marginalisation de la parapsychologie et du spiritisme dans le discours scientifique en Espagne | |
---|---|---|
Auteur | Annette Mülberger | |
Revue | L'Homme et la société | |
Numéro | no 167-168-169, 1er, 2e et 3e trimestre 2008 Marges et marginalisations dans l'histoire de la psychologie | |
Rubrique / Thématique | Chapitre II. Des stratégies de marginalisation |
|
Page | 101-115 | |
Résumé |
Le succès et la popularité du spiritualisme et de la parapsychologie ont conduit, à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, des scientifiques à s'occuper des phénomènes paranormaux afin de juger de leur réalité et de leur véracité conceptuelle. C'est le cas de l'Espagne où un fort mouvement spiritualiste et des associations et activités parapsychologiques ont existé. J'examine les réactions de deux médecins et psychologues positivistes (Mira et Estrany), d'un jésuite psychologue (Palmes) ainsi que celle d'un astronome célèbre (Comas). Bien que partageant tous les quatre une approche critique de la parapsychologie, ils adoptèrent des méthodes différentes et aboutirent à des résultats différents quant à leur évaluation du paranormal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Abstract
The rise and popularization of spiritualism and parapsychology at the end of the 19th century and beginnings of the 20th led scientists to get in touch with paranormal phenomena in order to judge their realness and conceptual veracity. In Spain as well, there existed a strong spiritualist movement and parapsychological associations and activities. I review the reactions of two positivist physicians and psychologists (Mira and Estrany), a Jesuit priest and psychologist (Palmes) and a well known astronomer (Comas). All four scientists adopted a critical approach towards parapsychology, but with different methods and different results of their evaluation of the paranormal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LHS_167_0101 |