| Titre | Les types de marginalisation dans leur relation constitutive au discours | |
|---|---|---|
| Auteur | Jaap Bos | |
 |
Revue | L'Homme et la société |
| Numéro | no 167-168-169, 1er, 2e et 3e trimestre 2008 Marges et marginalisations dans l'histoire de la psychologie | |
| Rubrique / Thématique | Chapitres IV. En quête de reconnaissance |
|
| Page | 177-201 | |
| Résumé |
L'article vise à démontrer que la marginalité n?est paradoxalement pas un phénomène marginal : elle est au coeur de toutes les activités scientifiques. Cette hypothèse est vérifiée en référence à la psychanalyse, et dans ce cadre, au cas de Wilhelm Stekel. L'un des premiers disciples de Freud, Stekel fut aussi un des premiers à tomber en disgrâce auprès du maître. Il est chassé du mouvement psychanalytique en 1912. En dépit de ses tentatives il ne sera jamais réintégré. L'objectif de l'article n'est pas de fournir une biographie de Stekel mais de comprendre son oeuvre et son influence en tant que marginal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Abstract
This paper intends to demonstrate that marginality paradoxically is not marginal : it is at the core of all scientific activities. To verify this hypothesis, the author refers to psychoanalysis, and particularly to the Stekel's situation. Stekel had been both one of the first Freud?s followers and one of the first of them to be disgraced. In 1912, he was expeled from the psychoanalytic movement. In spite of the fact he attempted to be recognised again, he had never been reintegrated. The aim of this paper is to understand the work and the influence of Stekel as a marginal not to write his biography. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LHS_167_0177 |
