| Titre | Quand la colonisation perpétua les rapports de pouvoir propres aux sociétés de cour | |
|---|---|---|
| Auteur | Cédric Touquet | |
 |
Revue | L'Homme et la société |
| Numéro | no 175, 1er trimestre 2010 Adieux aux colonialismes | |
| Rubrique / Thématique | Adieux aux colonialismes (II) |
|
| Page | 39-56 | |
| Résumé |
Le phénomène de la corruption ordinaire au Mali se déclinant en passe-droits et autres faits de clientélisme suppose une inégalité de traitement, une personnification des échanges. Il incarne les règles de base d'une société de cour et s'oppose ainsi au bon fonctionnement de l'État bureaucratique reposant sur des normes d'impersonnalisation, garantes de l'égalité des traitements. Partant de ces deux registres distincts, certains anthropologues expliquent la récurrence et la généralisation du phénomène de la corruption ordinaire par un phénomène historique d'enchâssement de registres normatifs distincts. Autrement dit aux principes de la société de cour précoloniale sont venus s'ajouter, sans les faire disparaître, les principes propres au fonctionnement bureaucratique mis en place par la colonisation française. Or, l'analyse des archives dans la zone de Bandiagara au Mali montre, tout au contraire, que le pouvoir colonial n'a jamais mis en place des règles du jeu différentes. Il n'a fait que renforcer les principes propres aux sociétés de cour et a perpétué les figures du favori, du banni et du courtisan. Et cette continuité n'a pas toujours été faite de manière consciente autorisant ainsi sans se médire à porter des jugements moraux tels que l'idée d'une décolonisation trop précoce au vu de l'ampleur de la corruption ordinaire actuelle. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The phenomenon of corruption is common in Mali declining through-rights and other acts of patronage implies unequal treatment, a personification of trade. It embodies the basic rules of a court society and thus prevents the proper functioning of the bureaucratic state based on standards impersonalization, guaranteeing equal treatment. From these two separate registers, some anthropologists explain the recurrence and spread of the phenomenon of corruption by a common historical phenomenon of entrenchment of separate registers normative. In other words the principles of the court society precolonial were added, without removing them, the principles of the functioning bureaucracy set up by the French colonization. However, analysis of archives in the area of Bandiagara in Mali shows, on the contrary, the colonial power was never put in place rules of a game. It has reinforced the principles of individual companies to court and has perpetuated the favorite figures of the banned and the courtier. And that continuity was not always made consciously and without allowing slander to moral judgments such as the idea of decolonization too early to view the extent of corruption usually present. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LHS_175_0039 |
