| Titre | Engagement civique et participation politique : controverses sur les TICs et le déclin du capital social | |
|---|---|---|
| Auteur | Heloiza Matos | |
 |
Revue | Les Enjeux de l'information et de la communication |
| Numéro | Volume 2008 | |
| Page | 57-71 | |
| Résumé |
L'article analyse la conceptualisation de capital social à partir de Bourdieu et, postérieurement, de Putnam. Le concept, qui apparaît comme attribut individuel et comme composant de l'action collective, fait fonctionner les réseaux sociaux, les niveaux de confiance et l'engagement civique. L'article récupère aussi la controverse provoquée par Putnam, qui soutien la thèse selon laquelle la télévision et l'Internet auraient pour conséquence le déclin du capital social aux États-Unis. Cet article aborde donc les auteurs critiques de Putnam à savoir: Hooghe, Norris, Shudson, Uslaner, Wellman et Skocpol. Quelques contributions récentes sur le capital social, l'engagement civique et les technologies de l'information et de la communication en France sont également prises en considération. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article analyzes the conceptualization of social capital as it was developed by Bourdieu and, subsequently, by Putnam. The concept, which seems like an individual attribute and a component of collective action, gives rise to social networks, to various degrees of confidence and civic engagement. The article also recovers the controversy caused by Putnam's thesis that television and Internet would have a ruge impact on the decline of the social capital degree in the United States. This article brings back to the discussion some of the critics about Putnam's perspective made by Hooghe, Norris, Shudson, Uslaner, Wellman and Skocpol. Some recent contributions on social capital, civic engagement and technologies of communication and information are also taken into account. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ENIC_008_0500 |
