| Titre | Les victimes confrontées à l'incertitude scientifique et à sa traduction juridique : le cas du vaccin contre l'hépatite B | |
|---|---|---|
| Auteur | Héloïse Pillayre | |
 |
Revue | Droit et société |
| Numéro | no 86, janvier 2014 Faire avec ou dé-faire le Droit en « fabriquant » du droit | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Faire avec ou dé-faire le Droit en « fabriquant » du droit |
|
| Page | 33-53 | |
| Résumé |
Nous cherchons ici à comparer la science et le droit comme régimes distincts de manifestation de la vérité du point de vue des victimes d'une affaire médicale française. Nous étudions pour cela la controverse du vaccin contre l'hépatite B, soupçonné de provoquer diverses maladies auto-immunes, à partir d'une enquête par entretiens auprès de quinze victimes présumées du vaccin. Nous cherchons d'abord à définir la nature des savoirs profanes construits par les victimes. Nous étudions ensuite le rôle qu'elles attribuent aux arènes judiciaires pour trancher sur l'existence de causalités. Nous montrons enfin que, bien qu'elles aient des attentes fortes envers le droit, les victimes restent dans un rapport d'extériorité avec lui qui tranche avec la manière dont certaines s'investissent dans les sciences. Ces observations ouvrent sur une réflexion sur la manière dont s'articulent différemment sens commun et expertise dans les sciences et dans le droit. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article seeks to compare the conditions affecting the perception of truth in science and law from the point of view of the victims of a French medical controversy. For this purpose, I analyze the hepatitis B vaccine that is suspected of inducing various auto immune diseases. Based on interviews with 15 alleged victims of the vaccine, I explicate the nature of the victims' lay knowledge. Then the article analyzes the importance that the victims give to the judicial arena when making decisions regarding causal links in a context of uncertainty. Finally, it demonstrates that although victims have developed very strong expectations of the law, they remain in a largely mediated position. This contrasts with scientific investigations in which many of the alleged victims are actively involved. These observations lead to a reflection upon the way in which common sense and expertise are articulated in science and law. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=DRS_086_0033 |
