| Titre | Santiago : un modèle contesté de fabrication néolibérale de la ville | |
|---|---|---|
| Auteur | Rodrigo Cattaneo Pineda | |
 |
Revue | Problèmes d'Amérique Latine |
| Numéro | no 90, automne 2013 Transitions métropolitaines | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Transitions métropolitaines : Buenos Aires, Lima, Mexico, Santiago, São Paulo |
|
| Page | 57-76 | |
| Annexes | Cartes, Graphiques, Tableaux | |
| Mots-clés (matière) | banlieue centre ville gestion urbaine libéralisme logement marché immobilier politique du logement urbanisation | |
| Mots-clés (géographie) | Chili Santiago | |
| Résumé |
Depuis plus de deux décennies, Santiago expérimente de nouvelles modalités de régulation de la croissance urbaine. Dans le centre-ville, les autorités publiques ont encouragé le développement de l'activité immobilière afin d'inverser la tendance au dépeuplement des quartiers historiques. En périphérie, l'étalement urbain a cessé d'être combattu pour devenir l'objet d'une négociation sur le co-financement des frais engendrés par la périurbanisation. Santiago est ainsi devenu un exemple de gestion de la production urbaine à travers le marché. Toutefois, la « coalition de croissance » formée par la haute fonction publique et l'industrie immobilière affronte aujourd'hui le défi d'un mouvement social urbain en pleine recomposition. De nouvelles organisations revendiquent le droit à décider du sort de leur environnement urbain. Se pose alors la question de comment concilier l'impératif du maintien de l'activité économique et la demande d'une démocratisation réelle de la gouvernance métropolitaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Santiago: a criticized model of neoliberal production of the city
For over two decades, Santiago has experienced new ways of regulating urban growth. In the city center, the authorities have promoted the development of real estate activity in order to reverse the depopulation of historical districts. In the suburbs, urban sprawl is no longer fought but is the object of a negotiation on the co-financing of suburbanization costs. Santiago has become an example of management of urban production through the market. However, the “growth coalition” between high public authorities and the real estate industry faces the challenge of an urban social movement undergoing major changes. New organizations assert the right to decide the evolution of their urban environment. This raises the question of how to reconcile the imperative of maintaining economic activity and demand for real democratization of metropolitan governance. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PAL_090_0057 (accès réservé) |
