| Titre | Les justifications de la censure | |
|---|---|---|
| Auteur | Ulysse Korolitski | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 17, février 2005 Crime et châtiment | |
| Rubrique / Thématique | Actualité |
|
| Page | 131-147 | |
| Résumé |
Les justifications traditionnelles de la répression du racisme et de son cas chimiquement pur, le révisionnisme, butent sur une double difficulté : l'absence de causalité claire (de l'opinion raciste à l'acte raciste, en passant par le sentiment raciste), la nécessité de présupposer une volonté de nuire, alors que celle-ci n'est pas avérée. Par une analyse de ces difficultés et l'examen de la possibilité de punir une personne pour un acte qu'elle n'a pas commis, il apparaît que le modèle de la présomption peut permettre de substituer une justification politique cohérente à une justification théorique défaillante, un réalisme juridique à des raisons démocratiques illusoires. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_017_0131 |
