| Titre | Le pacifisme subtil | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Tavaglione | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 19, septembre 2005 Une opinion publique internationale ? | |
| Rubrique / Thématique | Actualité - Guerre et responsabilité individuelle morale |
|
| Page | 173-192 | |
| Résumé |
L'article se penche sur la responsabilité individuelle des soldats du rang dans les circonstances d'une guerre juste, pour défendre un pacifisme subtil. Ce dernier consiste à reconnaître qu'il y a un conflit entre la raison d'agir jusbelliciste de participer aux guerres justes de sa propre communauté et la raison pacifiste de s'abstenir de toute entreprise homicide ; et que ce conflit donne lieu à un dilemme insoluble rendant toute guerre juste moralement problématique. L'article présente ainsi trois raisons de penser que les soldats font effectivement face à un dilemme insoluble (arguments du débat ouvert, des descriptions incommensurables et de l'inférence à la meilleure explication sur le cas du soldat nu). Sur cette base, il tire deux conclusions pacifistes : pour minimiser les occasions de dilemme, il faut oeuvrer pour un ordre international où les guerres justes disparaissent ; et pour minimiser les tentations de mauvaise foi, il faut refuser la conscription obligatoire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_019_0173 |
