| Titre | La portée de la typologie élaborée par Tönnies de l'existence humaine, entre communauté et société | |
|---|---|---|
| Auteur | Gaëlle Demelemestre | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 38, septembre 2010 Cinématographie du politique Vol. 1 | |
| Rubrique / Thématique | varia |
|
| Page | 105-124 | |
| Résumé |
Cet article propose de reprendre le débat engagé, dans la seconde moitié du 20e siècle, entre les libéraux et les « communautariens » à la lumière de la distinction sociologique opérée par Tönnies, à la fin du 19e siècle, entre l'existence humaine développée dans la forme de la communauté, et celle répondant plus à la rationalité dont il observait la montée en puissance, qu'il désignait comme la société. Ces deux approches théoriques d'une même réalité, l'homme existant avec ses semblables, sont couramment présentées comme antagonistes, voire inconciliables. Mais où se situe exactement leur supposée incompatibilité ? Faut-il absolument sacrifier ce qu'apporte à l'individu la vie en communauté, dès lors que l'on existe dans le cadre de la société libérale capitaliste ? Et inversement, la vie communautaire occulte-t-elle radicalement toute possibilité d'exister sur le mode de la rationalité procédurale requise par la société libérale ? C'est l'intuition de Tönnies d'une nécessaire conciliation entre la forme de vie développée au sein de la communauté, et celle engendrée par la société, que nous suivrons ici pour reprendre ce débat. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_038_0105 |
